近年來(lái),各地政府大力推行垃圾分類(lèi),有力促進(jìn)了源頭的合理分類(lèi)和資源優(yōu)化配置,廚余垃圾的分出量和分出率均有所增加,對(duì)廚余垃圾處理技術(shù)和處理設(shè)施的需求也不斷增長(zhǎng),市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,出現(xiàn)了大量不同的處理技術(shù)和相關(guān)技術(shù)設(shè)備供應(yīng)商。
目前已基本形成以厭氧消化為主、好氧制肥為輔、飼料化和昆蟲(chóng)法等為補(bǔ)充的廚余垃圾處理與資源化利用的技術(shù)路線(xiàn)。在上述處理技術(shù)中,厭氧消化是目前國(guó)內(nèi)的主流處理方法,在目前的規(guī)劃/在建項(xiàng)目中占比達(dá)80%;厭氧消化分為干式和濕式:餐廚垃圾具有含水、含油高的特點(diǎn),更適用于濕式工藝;家庭廚余垃圾含水率低,油脂含量也較低,一般處理工藝中不設(shè)置油脂回收回收工藝,宜采用“干式厭氧”生化處理技術(shù),發(fā)酵產(chǎn)生沼氣后再利用。
除了技術(shù)選擇之外,設(shè)施的建設(shè)及運(yùn)營(yíng)管理水平也直接關(guān)系到設(shè)施的運(yùn)行績(jī)效及環(huán)境績(jī)效。現(xiàn)有廚余垃圾處理工程某種程度上仍存在技術(shù)粗放、資源利用率低、二次污染嚴(yán)重等問(wèn)題。
通過(guò)科學(xué)評(píng)估,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)廚余垃圾技術(shù)組合體系的可持續(xù)量化和適用模式篩選。評(píng)估選擇了七種具有代表性的廚余垃圾處理技術(shù)S1-S7作為研究對(duì)象。
技術(shù) | 主處理單元 | 最終出路 |
S1 | 好氧堆肥 | 有機(jī)肥/填埋 |
S2 | 濕式厭氧 | 沼氣利用/油脂回收/焚燒 |
S3 | 濕式厭氧 | 沼氣利用/堆肥/填埋 |
S4 | 濕式厭氧 | 沼氣利用/土地利用/填埋 |
S5 | 干式厭氧 | 沼氣利用/堆肥/填埋/焚燒 |
S6 | 昆蟲(chóng)轉(zhuǎn)化 | 高溫滅菌/有機(jī)肥/填埋 |
S7 | 快速堆肥 | 有機(jī)肥/填埋 |
綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)包括:1)減量率、資源化率、廢液廢渣率;2)溫室效應(yīng)及環(huán)境污染物排放潛能;3)環(huán)境污染貨幣化;4)物料守恒;5)經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算。
其中主要指標(biāo)的表現(xiàn)如下:
減量率主要體現(xiàn)處理技術(shù)的減量化程度。S2、S3、S4采用濕式厭氧發(fā)酵技術(shù),含水率較高,處理過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的廢液,需要進(jìn)行二次處理,因此減量率較低。S6為生物轉(zhuǎn)化技術(shù),收運(yùn)的廚余垃圾可直接喂食黑水虻,其減量率居前。
資源化率為資源化產(chǎn)品的產(chǎn)出量。S6處理技術(shù)資源利用率高、有機(jī)肥產(chǎn)品市場(chǎng)大而且具有相對(duì)高的盈利能力。S4的資源產(chǎn)品主要是有機(jī)酸性土壤改良劑和有機(jī)肥料,具有很好的土壤改良和施肥效果。
技術(shù) | 主要資源化產(chǎn)物 |
S1 | 有機(jī)肥料、油脂 |
S2 | 沼氣、有機(jī)肥料、油脂 |
S3 | 沼氣、油脂 |
S4 | 沼氣、有機(jī)肥料、有機(jī)酸調(diào)理劑 |
S5 | 營(yíng)養(yǎng)土、沼氣、油脂、水泥窯、可回收物 |
S6 | 蟲(chóng)糞有機(jī)肥、黑水虻鮮蟲(chóng) |
S7 | 有機(jī)肥料、油脂 |
溫室氣體減排潛力將所有溫室氣體排放轉(zhuǎn)化為CO2當(dāng)量計(jì)算。S7在處理過(guò)程中能耗較高,相比而言,厭氧消化過(guò)程S2-S5對(duì)溫室效應(yīng)的減排效果較佳。
環(huán)境污染物削減潛力將所有環(huán)境影響結(jié)果歸一化,以人均當(dāng)量形式呈現(xiàn)。在廚余垃圾資源化利用過(guò)程中所造成的環(huán)境影響主要包括溫室效應(yīng)、臭氧耗竭、人體健康風(fēng)險(xiǎn)、空氣污染、酸雨、水體富營(yíng)養(yǎng)化等。S3和S4環(huán)境影響的歸一化總值為負(fù)值,即這些情景的系統(tǒng)可以減輕環(huán)境影響的負(fù)擔(dān),具有明顯的可持續(xù)性特征。
污染氣體社會(huì)成本以所排放污染氣體的處理成本計(jì)算。堆肥技術(shù)S1、S7在處理過(guò)程中會(huì)排放相對(duì)較多的污染氣體,存在對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)效益包括技術(shù)的成本與收益。經(jīng)處理的廚余垃圾的經(jīng)濟(jì)效益在276.4元到685.2元之間。S6由于資源化率高、產(chǎn)品市場(chǎng)較大、價(jià)格樂(lè)觀,其處理技術(shù)收益相對(duì)高。
通過(guò)綜合考慮多項(xiàng)指標(biāo),得出各指標(biāo)下不同處理技術(shù)的表現(xiàn)排名。
指標(biāo) | 優(yōu) → 劣 | ||||||
減量率 | S6 | S1 | S5 | S7 | S4 | S2 | S3 |
資源化率 | S6 | S5 | S1 | S4 | S2 | S7 | S3 |
溫室氣體減排潛力 | S2 | S4 | S3 | S5 | S1 | S6 | S7 |
環(huán)境污染物削減潛力 | S4 | S3 | S5 | S2 | S1 | S6 | S7 |
污染氣體社會(huì)成本 | S2 | S3 | S4 | S6 | S1 | S5 | S7 |
經(jīng)濟(jì)效益 | S6 | S4 | S5 | S3 | S1 | S2 | S7 |
評(píng)估以環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)性為核心,為決策者和行業(yè)參與者提供處理工藝評(píng)價(jià)和優(yōu)化建議如下:
(1)關(guān)聯(lián)廚余垃圾特性與選取技術(shù)。比如含水率高的餐廚垃圾,偏向于選取濕式厭氧消化;含水率較低的廚余垃圾,傾向于干式厭氧消化;如果能夠?qū)崿F(xiàn)與農(nóng)業(yè)廢棄物或者園林廢棄物協(xié)同處理,含水率小于70%以下,可以采用堆肥的處理方式;
(2)關(guān)聯(lián)資源化方向與選取技術(shù)。廚余垃圾處理的經(jīng)濟(jì)性主要取決于產(chǎn)品的可利用性,需綜合考慮土地等限制因素。土地資源有限,需首先以無(wú)害化為導(dǎo)向;對(duì)于土地資源相對(duì)豐富地區(qū),如北方地區(qū)鹽堿地可能較多,可以推動(dòng)處理產(chǎn)品的土地利用。
(3)關(guān)注項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理水平。從能源資源利用效率、廠區(qū)運(yùn)營(yíng)管理、污染物控制等角度,會(huì)體現(xiàn)各個(gè)設(shè)施的差異性。
(4)分散式的小型就地處理設(shè)施需結(jié)合實(shí)際情況綜合評(píng)估。對(duì)于分散式的小型就地處理設(shè)施,其單位能耗相對(duì)較高,意味著較高的經(jīng)濟(jì)投入,以及溫室氣體排放;另外由于分散式處理規(guī)模較小,其環(huán)境管理/污染物控制的挑戰(zhàn)較高,可以作為應(yīng)急處理技術(shù)選擇,需結(jié)合實(shí)際情況綜合評(píng)估;
(5)廚余垃圾處理應(yīng)該以終極土地利用為導(dǎo)向。廚余垃圾每個(gè)技術(shù)情景中均有部分雜質(zhì)被分選出來(lái)并送至焚燒廠或填埋場(chǎng)進(jìn)行終末處置;如果不能實(shí)現(xiàn)沼渣或有機(jī)肥的最終利用,也仍需要送至焚燒廠或填埋場(chǎng)進(jìn)行終末處置,因此對(duì)于廚余垃圾處理而言,高質(zhì)量分類(lèi)逐步推廣,以終極土地利用為導(dǎo)向才能具有典型的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。